從"倫敦大火"反思建筑防火問題 保溫材料是兇手?

英國倫敦熊熊燃燒著的高層建筑，既在焦灼人心，也讓人們再次思慮高層建筑防火問題。外墻壓塑聚苯乙烯保溫板或是大火快速蔓延的主要原因，而消防設備的不完善更讓人痛心。那么，今后究竟該如何保證居民的安全性呢?亞當·羅杰斯(ADAM ROGERS)在連線雜志上給出了一些看法。

    14日凌晨，英國倫敦西部一幢27層建筑物凌晨發生火災，已經造成17人死亡，失蹤人數不知。大火從二樓迅速蔓延，半個小時后就燒到整座大樓，從凌晨到白天，整整燒了15個小時。

    悲劇讓人心痛，更令人憤恨的是，這并非只是一個意外。居民早在四年前就警告過大樓的劣質設備和電梯，要求關注防火問題。

    調查人員必須弄清楚火勢如何蔓延。這次悲劇中，火勢迅速的從一層樓蔓延到另一層樓，現代建筑和防火措施應該避免這一點。

     高層建筑消防準則依次是，分隔、壓制、撤離。這次大火中，前兩個準則都已經無濟于事。而當大火迅速蔓延無法壓抑的時候，撤離就是首要之選。但全世界的研究人員仍在致力于如何有快速有效的撤離。

一.保溫材料是兇手?

     大火發生后，英國消防工程師對上世紀70年代對大樓外層的整修進行指責，認為這是大火蔓延迅速的原因。整修過程中，在外墻安裝了保溫板，這是一種夾心復合材料，外部是金屬，中間是擠塑式聚苯乙烯或上橡膠擋板。保溫板能夠隔熱天氣，并改善老舊建筑的外貌。但最佳的隔熱板泡沫碳氫化合物，即使是阻燃材料，但在高溫下燃燒非常迅速快。

   因為如果大樓中的某一戶人家著火，火勢從窗戶蔓延到隔熱板，那么整座大樓外側的隔熱板都會著火。而且隔熱板和建筑物之間的間隙也會變成煙道。

二.起火呆在家中?還是趕緊逃命?

    但如此失控的火勢蔓延，本不應該發生。高層建筑中，為了避免某一戶發生的火災蔓延到整座大樓，使用了耐火材料，如不銹鋼混凝土、耐腐蝕涂層和絕緣材料等。但其他東西，如居民家中形形色色的物品，則相對來說更加易燃。這些家居品是大樓起火的燃料庫。所以在早期，控制火災的關鍵是防止火勢蔓延。而且防火系統有一整套，灑水器自動噴水，消防報警系統中會有語音系統指導疏散撤離。消防人員到達后還能通過語音系統實時指導。因此那是的逃生措施是待在家里別動。

   但70年代后的整修過程中，這層絕緣外墻被替換成了保溫板?；饎萋铀俣瘸鱿胂?。

   因此消防工程師認為，如果居民樓配有完善的消防措施，那么當大樓其他地方起火時，最佳措施是呆在原地。但如果大樓的消防設備并不完備的話，那么當起火時還是趕緊撤離。

三.如何逃命?

   高層建筑消防的三大準則，分隔、壓制、撤離。而撤離一直都是個大問題。為解決住房緊張問題，世界各地的大樓是越蓋越高，那么起火時到底該如何撤離?

 究竟是所有人都需要撤離，還是某一特定的區域或樓層的人撤離?如何撤離那些還在睡眠中或衣冠不整的人們?真的要放棄那些對我們至關重要的物品嗎?

而工程師、建筑師和撰寫建筑手冊的人都在思慮的，更為重要的問題是如何合并人流。當從高層下樓梯的人流遇到正好進入樓梯間的人流，盡管這看起來都是在下樓，但是其中的動力學問題復雜，也有可能發生踩踏事件。

另一個老生常談的問題是，火災中不要乘坐電梯。但你不得不承認乘坐電梯確實很快。一幢高層建筑中，居住著數百人，其中某些人可能走動不便，就需要電梯轉移。但電梯向下運行產生的負壓會吸入煙氣甚至大火，從而形成"活塞效應"。這是極為危險的。

四.高層建筑的消防措施

但以上都好過在火災大樓中降落直升機、建立逃生梯或降落傘。有人嘗試過這些點子，但沒人敢說直升機、逃生梯、降落傘真的有用。

即使在未來，耐火材料，自動灑水滅火系統，警報仍然是保護高層居民的主要措施。只有這樣，才能保證將火災控制在起火點，而不是蔓延到整幢大樓。英國國家防火協會工程師羅伯特·所羅門(Robert Solomon)就稱"我們必須對逃生設備進行檢查，是否安裝了這些設備?能否正常使用?如果發生火災，能否應付的來?"

   在這次慘劇中，顯然是沒能夠應付的來。而痛定思痛，更應當避免今后的慘劇再度發生。有關部門需要對居住樓的消防設備進行檢測，而外墻保溫材料的使用應當更為慎重。

   使用A級防火材料保障住房安全！A級不燃保溫材料首選河南豐韜牌FT-BW 無機活性墻體保溫材料！